28 Jun Junta 28 de junio de 2014
13:30 hs, Sala de Profesores de la Facultad
Temas tratados:
1. Programas de Seminarios para el 2do cuatrimestre 2014
2. Jurados y Comisiones Evaluadoras para los concursos de docentes auxiliares
3. Tratamiento y resolución de temas pendientes
Presentes:
- Director Mauro Dobruskin y secretaria Valeria Sorin
- Profesores de mayoría: Juan Carponi, Patricia Piccolini y Eduardo Giordanino
- Profesores de minoría: Esteban Javier Rico
- Graduados de mayoría: Néstor Labbé y Gabriela Tenner
- Graduados de minoría: Martín G. Gómez
- Estudiantes de mayoría: Eugenia Orzanco y Geraldine Potter
- Estudiantes de minoría: Roxana Cardozo
1. Programas de Seminarios para el 2do cuatrimestre 2014
– “Estrategias para la Construcción del Catálogo” (P. Piccolini y M. Castro)
Moción 1 (M. Dobruskin): que se dicte el seminario con las dos profesoras a cargo (Piccolini y Castro).
A favor: J. Carponi, E. Giordanino, N. Labbé, G. Tenner, E. Orzanco y G. Potter
Abstención: P. Piccolini
Moción 2 (las minorías): que se apruebe el seminario preferentemente con la Prof. Piccolini a cargo, y que Castro proponga un segundo seminario.
A favor: E. Rico, M .Gómez, R. Cardozo
Abstención: J. Carponi, P. Piccolini, E. Giordanino, E. Orzanco, G. Potter
En contra: N. Labbé, G. Tenner
Justificación del voto a favor de las minorías: a) se propone que el seminario respete la pauta propuesta para los anteriores, con una sola persona a cargo y el resto del equipo con asignación de funciones; b) se propone que la Prof. Castro dicte otro seminario aparte, de forma tal de generar una mayor oferta de seminarios para los estudiantes; c) se propone a la Prof. Piccolini a cargo de esta propuesta, porque debe justificar su renta de dedicación semi-exclusiva, que actualmente está suspendida en Comisión de Enseñanza por falta de dedicaciones (Memo. Nº 43/2013), lo cual es vergonzoso en una carrera donde la mitad de los docentes no tienen renta de ningún tipo.
– “Análisis y producción de géneros editoriales” (Martín G. Gómez)
El seminario continúa la serie de cursadas que viene proponiendo Martín Gómez desde 2011 dentro del campo nuevo sobre géneros, investigación y epistemología de la edición, con la participación de docentes y adscriptos de diversas cátedras de la carrera. En esta edición, el equipo de cátedra propuesto es el siguiente (todos ya cuentan con designación):
Profesor a cargo: Martín G. Gómez
Docentes: María Belén González Estévez y Benjamín Alías
Adscriptos: Ayelén Lombardero, Melina Agostini, Antonela De Palma, Carolina Valente, Laura Rieder, Gonzalo Mingorance.
A favor: E. Rico, R. Cardozo
Abstención: M .Gómez, P. Piccolini, E. Giordanino, E. Orzanco, G. Potter
En contra: N. Labbé, G. Tenner, J. Carponi
Labbé le pregunta a Gómez porqué no se votó a favor a sí mismo. Gómez le recuerda por enésima vez que no es muy decoroso votarse a sí mismo, que en estos casos su postura siempre ha sido abstenerse, como es de uso y costumbre en la Facultad.
Argumentación del voto a favor de las Minorías: la propuesta del seminario se relaciona con las propuestas que el mismo docente viene dictando desde 2011, impulsando el área de investigación y epistemología propia para Edición, con gran interés y participación de los estudiantes de la Carrera, y con aprobación unánime del Consejo Directivo de la Facultad.
Argumentación del voto en contra de las Mayorías: el seminario tiene muchos textos para leer, no aclara la bibliografía, y es un “dislate intelectual”.
– “Crisis y mutaciones: Transformaciones en las lógicas y en las prácticas del mundo editorial en el marco de la hipercultura” (Nora Galia)
Los representantes por unanimidad señalan que el programa del seminario no fue informado con tiempo junto con las demás propuestas de seminarios.
El director Dobruskin admite que se olvidó de mandarlo por mail con tiempo a los representantes en el temario, por lo que lo propone sobre tablas y si hay tiempo en todo caso al final se puede analizar.
La Prof. Piccolini señala que la propuesta no es del todo consistente y pide que se deje para la próxima sesión de Junta.
2. Jurados y Comisiones Evaluadoras para los concursos de docentes auxiliares
Se propone de forma consensuada que los Jurados estén compuestos por el Profesor a cargo de cada materia o alguien propuesto por el mismo, luego un Profesor de mayoría y otro de minoría, y luego un Graduado de mayoría y otro de minoría.
Asimismo, el resto de los integrantes por la Comisión Evaluadora se proponen siguiendo esta misma proporción.
Se aprueba la nómina de Jurados y Comisiones Evaluadoras de forma Unánime (expte. 899.746/14), para ser elevada al Consejo Directivo.
3. Tratamiento y resolución de temas pendientes
Las minorías de los tres claustros solicitan que se traten de una vez por todas los numerosos temas que han sido propuestos por sus representantes en las juntas de este año, y que el Director y las mayorías no han permitido aun tratar.
Siendo las 17hs, finaliza la Junta Departamental.