19 May Junta 19 de mayo de 2015
Departamento de Edición, 19:30hs.
Presentes:
Directora Patricia Piccolini y secretario Néstor Labbé
Profesores de mayoría: Mauro Dobruskin y Eduardo Giordanino
Profesores de minoría: Esteban Javier Rico
Graduados de mayoría: Valeria Sorín y Carlos Authier
Graduados de minoría: Martín G. Gómez
Estudiantes de mayoría: Evangelina Carneiro y Griselda Raffo
Estudiantes de minoría: Gonzalo Mingorance
Temas:
- Situación de las Pasantías.
- Situación de adscripciones irregulares.
- Situación rentas faltantes en la carrera de Edición.
- Proyectos de los representantes estudiantiles.
- Dictado de la materia Edición Electrónica y Multimedia.
- Aprobación de seminarios para el 2do cuatrimestre 2015.
- Falta de apertura de las comisiones previstas en Edición Editorial.
- Ausencia injustificada de docente de ROME durante los últimos tres años.
_________________________________________________
- Situación de las Pasantías.
Los representantes de las tres minorías solicitan:
- Que se convoque a la Comisión de Seguimiento que está a cargo de la Pasantía Privada.
- Que se realicen las gestiones para concretar el concurso de Profesor Adjunto de la materia.
- Que se ratifique el derecho a renta de los trabajadores docentes de la Pasantía Pública.
El profesor Mauro Dobruskin dice que estos pedidos son estupideces. El secretario del departamento Néstor Labbé insiste en oponerse a reconocer el derecho a renta de los docentes de la Pasantía Pública.
Los representantes de las tres mayorías se niegan a tratar estos temas. La directora Piccolini dice que pueden quedar para tratarse al final del día.
- Situación de adscripciones irregulares.
Las minorías solicitan que se regularicen las designaciones de adscriptos de las materias ROME (pendiente desde el 8/3/14) y de Derechos Editoriales (pendiente desde 25/3/15), dado que aun no han cumplido con las pautas reglamentarias.
El secretario Labbé dice que no es necesario cumplir con todo el reglamento, y anuncia que incorpora como designaciones a Sacha Mársico y Martín Valenzuela en Marketing, pese a que el profesor a cargo Juan Carponi no presenta Plan de trabajo ni cumple con las pautas reglamentarias.
3. Situación rentas faltantes en la carrera de Edición.
El representante de minoría de graduados Martín Gómez plantea la necesidad de una pronta asignación de todas las rentas disponibles de la carrera, dada la preocupante situación de los docentes de Edición, donde casi la mitad sigue siendo ad honorem y otros tantos cobran de forma inadecuada.
Valeria Sorin mociona: restitución de la renta del docente Esteban Gutiérrez. Se aprueba por unanimidad.
Martín Gómez mociona: restitución de la renta del docente Esteban Gutiérrez y asignación de renta para todos los docentes que aun están ad honorem. Se aprueba por unanimidad.
Sorin mociona: pedido de informe a la comisión de Enseñanza del Consejo Directivo, acerca del destino y asignación porcentual durante 2014, de las vacantes presupuestarias.
A favor: las tres mayorías (Dobruskin, Giordanino, Sorín, Authier, Carneiro, Raffo).
Abstención: las tres minorías (Rico, Gómez, Mingorance).
Las minorías explican que el pedido de Sorin es absurdo: las actuaciones de la comisión de Enseñanza son públicas, y es trabajo de la Dirección del Departamento consultar dicha información administrativa.
Sorin mociona: pedido de informe a la Secretaría Académica de la Facultad y a la oficina de Asuntos Académicos, acerca del destino y asignación porcentual durante 2014, de las vacantes presupuestarias.
A favor: las tres mayorías (Dobruskin, Giordanino, Sorín, Authier, Carneiro, Raffo).
Abstención: las tres minorías (Rico, Gómez, Mingorance).
Gómez mociona: pedido de informe a quienes han dirigido el Departamento de Edición en los últimos dos años, acerca del destino y asignación porcentual durante 2014, de las vacantes presupuestarias.
A favor: Rico, Gómez, Mingorance, Carneiro, Raffo.
Abstención: Sorín, Dobruskin, Giordanino.
En contra: Authier.
Gómez explica que el pedido de Sorin es una hipocresía: lo que solicita es información de un trabajo que tendría que haber hecho la Dirección del Departamento cuando justamente ella era la secretaria Académica.
- Proyectos de los representantes estudiantiles.
Mayoría estudiantil propone que el Departamento de Edición sugiera al Departamento de Lenguas Modernas la posible incorporación de más textos propios de la carrera en los idiomas. A favor unánime.
Minoría estudiantil solicita que se asegure el dictado de la materia Edición Electrónica y Multimedia en el 2do cuatrimestre. La Junta hace lugar al pedido, y se pasan a tratar los temas de esta materia.
- Dictado de la materia Edición Electrónica y Multimedia.
Se mociona el llamado a concurso del cargo de profesor Adjunto de la materia. A favor por unanimidad.
Se pasa a discutir las propuestas para asumir la conducción interina de la materia. Llega por mayoría de profesores Juan Carponi.
– Propuesta Pellegrino
Authier, por mayoría de graduados, propone promocionar sin concurso a la actual JTP de la materia, Mariana Pellegrino. Gómez, por minoría de graduados, explica que Pellegrino está inscripta al concurso de la materia, por lo tanto darle un cargo antes de concursar supondría una ventaja desleal frente al resto de los inscriptos al concurso, entre quienes se encuentran el resto de los docentes de su misma materia.
Mayoría de graduados desiste de nombrar a Pellegrino por sobre los otros inscriptos al concurso, dado que sería una propuesta que la Facultad no aprobaría, por los antecedentes en casos similares.
– Propuesta Piccolini
Dobruskin mociona: darle el cargo de profesora Adjunta de esta materia directamente a la actual directora Piccolini, que también está a cargo de Edición Editorial.
A favor: las tres mayorías (Dobruskin, Giordanino, Carponi, Sorín, Authier, Carneiro, Raffo).
En contra: las tres minorías (Rico, Gómez, Mingorance).
Las minorías explican que no es posible sostener esta propuesta sin que se haya permitido aun revisar todas las posibilidades; lo más adecuado sería realizar un análisis pormenorizado de los curriculum de todos los profesores y los programas propuestos para seleccionar en base a criterios objetivos y justos.
– Propuesta de Convocatoria Pública
Martín Gómez, por minoría de graduados, propone que se abra una instancia pública de evaluación y comparación de antecedentes de todos los postulantes y de los posibles programas para la materia.
Rico y Gómez mocionan: realizar una convocatoria abierta y pública, donde se puedan seguir recibiendo diversas propuestas para enriquecer de la mejor forma el dictado de la materia.
A favor: las tres minorías (Rico, Gómez, Mingorance).
En contra: las tres mayorías (Dobruskin, Giordanino, Carponi, Sorín, Authier, Carneiro, Raffo).
– Propuesta de Evaluación conjunta: Piccolini, Basile y Acosta
En vista de la oposición del Departamento y de las tres mayorías a realizar una convocatoria abierta y pública, las minorías mocionan: que se realice una evaluación conjunta de las propuestas disponibles, en base a ítems coherentes con las reglamentaciones de concursos de la carrera, la facultad y la universidad.
Se demora la votación por el intento de la Dirección del Departamento y los representantes de las tres mayorías, de prohibir el derecho legítimo de los demás representantes a mocionar y votar.
El secretario Néstor Labbé es el primero que de forma autoritaria prohíbe a los representantes de minoría ejercer su derecho a mocionar su propuesta. El profesor Juan Carponi comienza a insultar a los representantes de minoría, mientras las estudiantes del FEI (Carneiro y Raffo) además les gritan que se vayan del Departamento.
El profesor de minoría Esteban Rico se retira de la Junta, dado que no están aseguradas las condiciones mínimas para continuar sesionando con normalidad.
La graduada de minoría Clara Diez, presente, se comunica con autoridades de la Facultad para informar sobre los hechos irregulares que están sucediendo en la Junta.
El graduado de minoría Martín Gómez le informa a la directora Piccolini sobre la preocupación de las autoridades de la Facultad por las irregularidades que están sucediendo en la Junta, y finalmente le indica a su secretario Labbé que les permita a las minorías realizar su moción.
Las minorías mocionan, en base al análisis de antecedentes y propuestas de programa para la materia, el siguiente orden de mérito: 1º) Javier Basile; 2º) Mónica Acosta; 3º) Patricia Piccolini.
A favor: las minorías (Gómez, Mingorance).
En contra: las mayorías (Dobruskin, Giordanino, Carponi, Sorín, Authier, Carneiro, Raffo).
- Aprobación de seminarios para el 2do cuatrimestre 2015.
Los representantes de las mayorías se retiran, dejando a la Junta sin el quórum necesario para poder sesionar. Por este motivo, quedan sin tratarse ni aprobarse los seminarios propuestos para la cursada del 2do cuatrimestre 2015, ni los demás temas pendientes en el temario.
Siendo las 22:00hs, se levanta la Junta por falta de quórum.