16 Abr Junta 16 de abril de 2007 / Acta 104

Acta de Junta > Acta Nº 104
En Buenos Aires, a los 16 días de abril de 2007, siendo las 19hs se reúne la Junta Departamental de la Carrera de Edición. Están presentes por el Claustro de docentes la profesora Hilda Calcagno de la agrupación Aldo Manuncio, por la agrupación Praxis la profesora Ana Longoni, por el Claustro de graduados la Editora Irene Stephanus (agrupación Más para Más), y por la agrupación Aldinos, la profesora Leticia Piacenza. Por el Claustro de alumnos los estudiantes Jorge Domínguez y Clara Diez de la agrupación Inéditos.
Se pone a consideración el calendario de presentación de programas del segundo cuatrimestre.
La profesora Longoni propone que se presente ahora y se ponga una fecha límite. Se establece el 15 de mayo como fecha límite para tener 3 semanas para ponerlos a consideración. Se decide esto por unanimidad de los presentes.
Se incorpora el graduado Matías Cordo de la agrupación Más para Más.
Se deja sin efecto la decisión por haber una confusión sobre lo votado.
El alumno Domínguez propone que sea una sugerencia y no una exigencia.
Se incorpora el estudiante Andrés García de la agrupación FEI.
El graduado Cordo propone poner al tanto a los docentes de las fechas del Consejo Directivo y proponerles entregarlo en la fecha límite del 15 de mayo.
La Prof. Longoni y el graduado Cordo proponen armar una comisión para evaluar los programas.
Cordo dice que la agrupación a la que representa hizo una propuesta de presentación de programas y que la Junta lo aceptó, que debería tratar de implementarlo.
El alumno García recuerda que hubo un problema con el sistema de citas de los programas.
Cordo dice que el problema no fue en las citas sino la voluntad de algunos profesores de implementarlo.
El Director del departamento cree que debería tratar de implementarse como exigencia.
El alumno Domínguez dice no oponerse pero cree que no es la forma porque no se cumple.
Se incorpora el profesor Giordanino de la agrupación Aldo Manuncio.
El director mociona que se comunique a los docentes a presentar sus programas antes del 15 de mayo y que sean tratados por la comisión de enseñanza antes de ser evaluados por el Consejo Directivo.
Se vuelven a discutir las fechas.
El graduado Cordo propone que se mande la propuesta de programa de la Sec. Acad. De la Facultad y el modelo de programa que aprobó la Junta.
La moción de que se revisen los programas  con preferencia antes del 7 de Mayo y hasta 14 como fecha límite se acepta por unanimidad.
Cordo propone tratar la composición de la Comisión de Enseñanza. Se deja la constitución para la próxima reunión de Junta Departamental. Cordo recuerda que la idea de la Comisión es tener una discusión previa a la Junta, que la decisión está en la Junta por lo que no necesariamente hay que preocuparse por los integrantes de esa comisión.
Se pasa al segundo punto. Establecer una comisión de becas que establezca un reglamento de selección y otorgamiento. El Director del Departamento explica el porque de la propuesta y pide voluntarios.
La comisión queda compuesta de la siguiente manera: Mauro Dobruskin (Director), Hilda Calcagno (Docentes), Matías Cordo (Graduados), y por los representantes estudiantiles uno por cada agrupación.
Se discute el pedido de becas para graduados hecho por el representante Labbé. Se explica porque no se pudieron conseguir. El representante Cordo explica que  las mismas estaban solicitadas desde la gestión de García Negroni.
El representante García propone pensar el reglamento para graduados.
La Prof. Calcagno propone la formación de dos reglamentos para las becas de formación para alumnos y para graduados.
Se inicia una discusión extensa sobre el tema.
Cordo propone que se escriban distintos reglamentos y que sea la Junta la que decida.
El Director propone que sea la Comisión la encargada de tratar los mismos.
La Prof. Longoni y el representante Cordo proponen que la Comisión sea la encargada de redactar el reglamento y la Junta de aplicarlo, pero que no quede la decisión siempre en las mismas personas.
La Prof. Calcagno propone redactar algunos puntos básicos y que los demás se ajusten según los casos.
El Prof. Cordo propone nombrar jurados externos para asignar las becas, para transparentar el otorgamiento.
A. García dice compartir el criterio.
Se pasa a tratar el tercer punto: “Imagen institucional de la Carrera”.
El Director explica los fundamentos que llevan a esta propuesta. La pobreza del material de difusión de la Carrera y la necesidad de este material para promover la Carrera entre empresas, Instituciones, y la comunidad.
García pide que se amplíe la propuesta y propone buscar la manera de que no sea contraproducente, por ejemplo incluyendo buenas piezas gráficas pero con mala coloración.
El Director explica que el texto será propuesto por el departamento. Se pone el tema a discusión.
La profesora Longoni propone debatir hasta que punto se puede despegar la gráfica de la Carrera de la gráfica de la Facultad.
La profesora Piacenza dice que no se puede prescindir del logo de la Facultad.
El alumno García  propone averiguar que parámetros impone la UBA.
El Director propone usar el logo de la facultad para evitar conflictos. El Prof. Cordo propone que se genere un nuevo logo de la carrera.
Andrés García propone indagar desde el Departamento cuales son los parámetros a respetar. Cordo propone averiguar eso y establecer parámetros propios, también propone que el concurso sea abierto y el jurado y no necesariamente de la Carrera, porque la experiencia previa ha dejado como enseñanza que dejarlo cerrado a la Carrera no fue lo mejor.
Se pasa al cuarto punto: “Página Web”. El Director explica los fundamentos de la propuesta y la necesidad de adscripción.
La representante Irene Stephanus comenta sobre las posibles dificultades con el personal de informática de la Facultad.
El representante García pregunta que grado de autonomía se tendría para trabajar.
Stephanus dice que la tarea debería ser para alguien que conozca de diseño y pregunta cuantas cátedras usan el Campus.
Se inicia una discusión sobre la función de ese adscripto. Se explica que la instancia de decisión estaría en la Junta Departamental.
Calcagno propone que se arme una propuesta de proyecto de adscripción para avanzar.
Se acuerda presentar proyecto de adscripción para avanzar sobre el tema, por unanimidad.
Se presenta el 5to. Punto del Orden del Día. Renuncias y Designaciones.
Se incorpora la representante de alumnos Florencia Acher Lanzillotta.
Se mociona la designación de Ignacio Miller. El Profesor Cordo acepta la moción pero destaca que se debió pedir un graduado.
La agrupación de alumnos Inéditos propone suspender la votación por 15 días y que se proponga un estudiante o graduado de la Carrera y sugerirle a la Cátedra que convoque jurados de la Carrera. No les parece que para Edición Editorial se pueda convocar a un graduado de Letras con poca experiencia.
El profesor Giordanino dice que con es criterio habría que revisar  los CVs de todos los docentes, y que por ejemplo el no es graduado de la Carrera.
El graduado Cordo destaca que la materia del profesor Giordanino no es igual que la materia que da la profesora Piccolini.
La Profesora Calcagno propone ser muy delicados con estas cuestiones hace a la libertad de cátedra. Dice no estar de acuerdo con objetar la decisión porque el candidato tiene un currículo acorde a lo necesario para ocupar la vacante.
Cordo expresa que se podría sugerir a la docente que seleccione entre graduados o alumnos.
García dice que no se puede porque no hubo búsqueda previa y explica que no quiere obligar a la cátedra a tomar una persona sin dar una oportunidad de hacer otra búsqueda.
Moción: que se corra 15 días la votación pero que la cátedra tenga una oportunidad de hacer una búsqueda que incluya a graduados de la Carrera.
Se solicita una discusión sobre los antecedentes del candidato.
Se suscita una discusión acerca de la fecha de renuncia de la profesora Sliberleib por ser muy tardía.
El estudiante Domínguez dice que no se debería especular con lo que hizo o hace la cátedra porque las cátedras no suelen estar presentes en la reuniones de Junta. Los estudiantes de Inéditos dicen que no se puede votar porque no le da el currículo.
Andrés garcía dice que no le parece dilatar la designación siendo que el cuatrimestre está muy avanzado; y recuerda los mecanismos de designación.
Se mociona aplazar la votación por 15 días para sugerirle a la profesora Piccolini que considere la búsqueda de un postulante de la Carrera de Edición o con mayor experiencia editorial. Votan a favor: Cordo, Stephanus, Díaz y Domínguez. Votan en contra: Giordanino, Longoni, Calcagno, Piacenza y Gracía.
Se pasa a votar a favor de designar a Ignacio Miller. Longoni, Clacagno, Giordanino, Cordo, García y Piacenza a favor. Por la negativa Díaz y Domínguez. Por la abstención Stephanus.
El Director aclara que comparte la posición de los alumnos, que Miller no fue adscirpto, y que es necesario que las cátedras formen a sus docentes, y que en este caso el docente no fue profesor Universitario antes.
Se presenta el CV de Natalia Méndez y se explica la necesidad de abrir una nueva comisión.
Se pasa a la votación de la designación de Natalia Méndez. Por la positiva: Calcagno, Longoni, Giordanino, Piacenza, García, Stephanus, Cordo y Diez. Se abstiene Domínguez. No hay votos negativos.
Se plantea la incomodidad con que se recibió un mail del Departamento para que los docentes avisen si van a suspender clases.
La profesora Longoni dice que eso debe avisarse en Profesores y no corresponde al Departamento de la Carrera. El profesor Cordo adhiere a los planteos de la profesora Longoni. La profesora dice que la incomodidad se da por situaciones pasadas que no se corresponden con está gestión.
El Director expresa que es de su interés circular la información para que la comunidad académica no se sienta maltratada por la Institución y que es parte de la gestión del Departamento.
Que no estaba en su imaginación que pudiera tomarse esto de forma persecutoria.
El representante García presenta una moción desde su agrupación, que ofrece a las cátedras la posibilidad de difundir por su lista las suspensiones de clases y que el departamento debería ofrecer la posibilidad de difundir.
La agrupación Inéditos dice que si bien ofrece la lista propia, debería ser función del departamento comunicarse con los alumnos sobre temas relativos al funcionamiento ordinario de la Carrera.
Se da por concluida la reunión. Firman el acta:
Ana Longoni, Hilda Calcagno, Leticia Piacenza, Eduardo Giordanino, Irene Stephanus, Matías Cordo, Jorge Domínguez, María Clara Diez, Andrés García, Alejandro Valitutti, y Mauro Dobruskin.–