Junta 19 de octubre de 2013

A continuación detallamos todo lo acontecido, mocionado y votado en la Junta del sábado 19 de octubre de 2013, todo lo cual figura en las Actas del Departamento. Recordamos que la Junta es consultiva; esto significa, que no emite resoluciones finales sobre los temas que trata, sino dictámenes (unánimes, o por mayoría y minoría) que luego son elevados a Consejo Directivo de la Facultad, que en base a las distintas opiniones de Junta (los dictámenes) decide en última instancia.
Presentes:

  • Director Dobruskin y secretaria Sorin.
  • Mayoría de Profesores: ausentes.
  • Minoría de Profesores: ausentes.
  • Mayoría de Graduados (Aldinos-Unidad): Néstor Labbé y Carlos Authier.
  • Minoría de Graduados (+p+): Martín Gonzalo Gómez.
  • Mayoría de Estudiantes (FEI): Geraldine Potter y Eugenia Orzanco.
  • Minoría de Estudiantes (VdP): Benjamín Alías.

1. PROGRAMAS SEMINARIOS DE VERANO 2014
– “¿Vivimos en Fahrenheit 451?” (Nora Galia y Verónica Riera)
Moción 1: que se apruebe el seminario, con Galia como Adjunta a cargo, presentando aval del profesor a cargo de su materia; y Riera como profesora invitada.
A favor 4: Labbé, Authier, Potter, Orzanco.
Abstención 2: Alias, Gómez.
Moción 2: que se apruebe el seminario a condición de que el Consejo Directivo apruebe el CV y situación de Riera como Adjunta a cargo, y Galia como ayudante con asignación de funciones, considerándose que es ayudante de primera.
A favor 2: Alias, Gómez.
Abstención 2: Potter, Orzanco.
En contra 2: Labbé, Authier.
Desempata el Director Dobruskin: en contra.
– “Corrección y revisión de textos de especialidad” (Prof. Andrea Estrada)
Moción: que se avale a condición de que se le pida una nota de autorización de la profesora titular García Negroni.
A favor 4: Labbé, Authier, Potter, Orzanco.
En contra 2: Alias, Gómez.
Justificación +p+: La docente Estrada: 1. Es ayudante de primera, lo cual no habilita directamente para seminarios de grado; 2. Actualmente está solicitando licencia en su cargo de Corrección de Estilo por cuestiones médicas, lo cual es contradictorio con que se presente para dar un seminario; 3. Ha presentado denuncias sobre la profesora Negroni a la cual ahora se le exige un aval para el dictado del seminario, lo cual también es contradictorio; y 4. Ha pedido expresamente en la sesión de Junta del 5 de Octubre que se justifique su cargo docente regular en Corrección de Estilo con el dictado de este seminario, lo cual no está autorizado por las autoridades de la Facultad.
2. PROGRAMAS SEMINARIOS 1ER CUATRIMESTRE 2014
– “La corrección de estilo y los géneros académico, pedagógico y jurídico” (Prof. García Negroni)
Moción: se aprueba, con García Negroni como profesora a cargo, y Carolina Tosi con asignación de funciones con el mismo cargo que tiene en la materia Corrección de Estilo.
A favor Unánime.
– “Cómo armar un Proyecto de Investigación en Edición” (Prof. Broitman)
A favor Unánime.
– “Introducción a los Derechos Humanos” (Prof. Ferreira)
A favor Unánime.
– “Pensar y hacer Ebooks: de la teoría a la práctica” (Prof. Carola Kessler)
Moción 1: que se desapruebe el programa para su revisión (moción propuesta por Sorin).
A favor 2: Labbé, Authier
Abstención 4: Alias, Gómez, Orzanco, Potter.
Moción 2: que se apruebe el seminario propuesto por la profesora Kessler.
A favor 2: Alias, Gómez.
Abstención 2: Potter, Orzanco.
En contra 2: Labbé y Authier.
Desempata el Director Dobruskin: en contra.
Justificación +p+: Dejamos constancia de que la secretaria académica Valeria Sorin, previo a la moción de aprobación del seminario, propuso a los representantes no dejarnos hacer dicha moción, lo cual atenta contra nuestro derecho legítimo como representantes.
Justificación de Néstor Labbé del voto en contra de Aldinos-Unidad: 1. la profesora Kessler está anotada a concursos relacionados con las temáticas del seminario; 2. el seminario está copiado del programa de Edición Electrónica y Multimedia; 3. la profesora Kessler ha tenido graves falencias en el dictado de la materia de IAAE en ausencia por licencia de la Prof. Casanovas, como todo el equipo de dicha cátedra.
Responde en Actas Martín G. Gómez (+p+): 1. Repudiamos las acusaciones infundadas de Néstor Labbé contra los colegas trabajadores docentes a quienes difama gratuitamente en la justificación de la moción anterior. 2. Solicitamos coherencia a los representantes de mayoría de graduados y de estudiantes (FEI), que en el caso del seminario de Kessler, esgrimen argumentos para no aprobarlo, que no mencionaron en el seminario anterior, de Nora Galia, quien estando en la misma situación por ellos mencionada (docente inscripta a concursos), sí aprobaron, lo cual demuestra un grosero favoritismo hacia Galia, y animosidad y discriminación contra Kessler.
3. PROGRAMAS MATERIAS 1ER CUATRIMESTRE 2014
– Informática Aplicada a la Administración Editorial (Prof. Casanovas)
A favor Unánime.
– Fundamentos de Diseño Gráfico para Editores (Prof. Rico)
Moción: aprobar el programa presentado por el Prof. Esteban Rico.
A favor 2: Alias, Gómez.
Abstención 2: Orzanco, Potter.
En contra 2: Labbé, Authier.
Desempata Dobruskin: a favor.
Justificación de Néstor Labbé del voto en contra de Aldinos-Unidad: el programa no contempla los contenidos mínimos que el plan de estudios exige (falta por ejemplo, identidad corporativa).
Responde Martín G. Gómez (+p+): los contenidos mínimos están cubiertos, interpretados desde la concepción social y cultural del Profesor a cargo, y en virtud de la libertad de cátedra que se debe respetar.
– Pasantía Privada (Comisión de Seguimiento)
Moción: que se apruebe, indicándose que se incluye la Comisión de Seguimiento que está cargo de la materia, asignada por el Consejo Directivo en 2012.
A Favor Unánime.
– Registro y Organización de Materiales Editoriales (Prof. Giordanino)
Moción: que se apruebe, retirándose el nombre de la adscripta consignada en el programa (Ximena Cano), ya que no tiene legalmente ningún tipo de designación registrada a la fecha.
A Favor Unánime.
– Edición Electrónica y Multimedia (Prof. Neri)
Moción: que se apruebe, retirándose el nombre de los adscriptos consignados en el programa (Eugenia Orzanco y Pablo Quaini), ya que no tienen legalmente ningún tipo de designación registrada a la fecha.
A Favor Unánime.
– Marketing Editorial (Prof. Carponi)
Moción: que se apruebe, retirándose el nombre de las adscriptas consignadas en el programa (Juliana Almará y Mariela Peña), ya que no tienen legalmente ningún tipo de designación registrada a la fecha.
A Favor Unánime.
– Derechos Editoriales y del Autor (Prof. Boretto)
A Favor Unánime.
– Edición Editorial (Prof. Piccolini)
A favor 4: Alias, Gómez, Orzanco, Potter.
En contra 2: Alias, Gomez.
Justificación +p+ y VdP: la materia no presenta desdoblamiento de cursada, lo cual era la condición que dispuso el Consejo Directivo para promocionar a Marcela Castro como segunda Adjunta de la materia. Esto perjudica a los estudiantes, ya que dejan de contar con la posibilidad de cursar la materia en el verano.
– Pasantía Pública (Prof. Cordo y Calmels)
A favor 2: Alias, Gómez.
Abstención 2: Orzanco, Potter.
En contra 2: Labbé, Authier.
Desempata Director Dobruskin: en contra.
Justificación de Néstor Labbé del voto en contra de Aldinos-Unidad: los docentes consignados en el programa no están autorizados, hay que darlos de baja a todos, ya que no tienen designación en otras materias, lo cual es el caso de Salgado, Bellante, Cometta, y Basso (de licencia).
Responde Martín G. Gómez (+p+): la composición de cátedra es la misma que se ha aprobado por Unanimidad en años anteriores, con lo cual resulta absurdo y arbitrario que ahora mayoría de graduados y el director Dobruskin voten en contra del programa.
– Propuesta de minoría de estudiantes (VdP) para todas las materias:
Benjamín Alías solicita que se sugiera a los titulares de las cátedras, que procuren cubrir con las comisiones de prácticos las tres franjas horarias (mañana, tarde y noche).
Hay acuerdo unánime, menos de mayoría de estudiantes (FEI), que alegan que el pedido no cuenta, porque ya hubo un pedido previo hace tres años.
4. DENUNCIAS Y AGRESIONES VARIAS
– Denuncias y difamaciones de Dobruskin contra Inés Casanovas y Matías Cordo
Dobruskin presenta a la Junta una carta manuscrita. Dice que se la alcanzó un graduado de Edición, que en un bar de las cercanías de la Facultad habría escuchado una charla privada entre Inés Casanovas y Matías Cordo, con términos amenazantes contra su persona. En dicha charla, según lee Dobruskin en la carta del supuesto graduado (del cual no menciona el nombre), hay una serie de declaraciones supuestamente hechas por Matías Cordo, compartidas con Casanovas: que Dobruskin incumple con sus tareas, que es una vergüenza como director, que hay que hacerle un sumario para echarlo de la carrera, etc.
Responde y consigna Martín Gómez (+p+) en Actas: Repudiamos los dichos del director Dobruskin, sus desubicadas difamaciones contra la profesora Casanovas y Matías Cordo, a quienes acusa de amenazarlo, según la mención irresponsable que hace de un graduado de edición, a quien invoca como supuesto oyente testigo de dichas acusaciones, y autor de la carta leída en junta. Solicitamos que el director Dobruskin eleve a Consejo Directivo dicha carta, donde realiza las acusaciones y difamaciones antes mencionadas, para que el Consejo Directivo evalúe su veracidad, y la utilización política que ha hecho el Director de una documentación de dudosa procedencia.
– Denuncias y amenazas de Néstor Labbé contra el estudiante Benjamín Alías
El graduado Labbé lee un mail de VdP del 23 de julio cuya fuente de recepción no revela, sobre la renuncia del primer representante del FEI, Hernán Rozenkratz, por discriminación y agresiones contra las minorías y contra estudiantes de Edición. Tras la lectura, increpa al representante estudiantil Benjamín Alías como supuesto autor de dicho mail, donde interpreta Labbé que se lo acusa de corrupto. Luego lo amenaza con iniciarle un juicio por calumnias, le arroja las hojas de la mesa hacia su persona, y le exige que diga públicamente la dirección personal de su casa para saber “a dónde enviarle las cartas del abogado”. Tras consignar todo esto en actas, el director Dobruskin, la secretaria Sorin y los representantes de mayoría de graduados y estudiantes (FEI) se burlan todos juntos de Alías, en una clara muestra de animosidad y acoso.
Declaración en Actas de Benjamín Alias: Repudio las acusaciones esgrimidas contra mi persona, de parte de Néstor Labbé. Asimismo, dejo constancia que donde la secretaria Sorin  menciona en Actas mi nombre y supuestas afirmaciones mías, no se corresponde verazmente con lo actuado por mi parte en la junta.
Siendo las 17hs, se levanta la sesión de Junta.
El director Dobruskin alega que no puede esperar a que los representantes lean las Actas antes de firmarlas, las toma y se retira. Por tal motivo, los representantes de minoría de graduados y estudiantes no podemos firmarlas.